10 月 16 日音信户外 露出，据博主 @德卤爱开车 爆料，阿维塔汽车因无东谈主驾驶停车功能而被告上法庭。

重庆一位住户宣称，在自家地下车库屡次目睹一辆阿维塔汽车在无东谈主驾驶的情况下自动驶过并停入车位，而从未见过车内有驾驶员。

"小区车库内部如故有许多行东谈主，十分是下雨天，走车库避雨的行东谈主更多，还有东谈主在车库遛狗，这么的作念法很危急。"任女士以为，自动驾驶这么的"新科技"还莫得发展到让东谈主完满沉着的地步，小区车库里不该使用这么的功能。

任女士认为，即使思要使用无东谈主停车功能，驾驶员也应该坐在车上随时驻防偶然的发生，而不可隔离车辆。"这对大家是很大的安全威迫，万一撞到了东谈主，保障会抵偿吗？厂商会细致吗？"任女士将我方拍下的视频找到上游新闻进行投诉后，激励了雄壮网友的柔和和筹商。

10 月 12 日，视频中操作无东谈主停车的车目的先生回应记者称，该车是一辆新款的阿维塔，当晚他思尝试一下车辆无东谈主停车功能，也思试试我方距离车辆远少许停车时，车辆的反映，于是站位距离车辆相比远，令任女士产生了"车主不在周围"的诬蔑。

"市区谈路车辆和行东谈主相比少的时刻我会用自动驾驶，城市快速路和高速上智驾仍是很闇练好用了，草榴社区我基本每次都会使用自动驾驶来开，但都是坐在驾驶位上一直不雅察路况。"

"要是咱们都不去用，这些新科技如何发展呢？"张先生认为，即使周围有东谈主和物体，车辆是有雷达探伤功能的户外 露出，细则会自动刹车。要是的确发生了事故，那就诠释本事有间隙，看成分娩汽车的厂商应该承担相应背负。

据悉，任女士现在仍是向车企发告状讼，但愿大要有监管部门来进行监管，不容在小区车库内使用无东谈主停车功能，以免威迫到大家的东谈主身安全。

小区车库不错使用无东谈主智驾吗？万一出了事故谁来细致？带着这些疑问，记者盘问了交侦探、律所和保障公司的专科东谈主士。

记者在交侦探等干系部门了解到，针对上述案例中"驾驶员未在车辆上发滋事故"的情况，尚未有针对性的法律限定，需依照现存法律，具体情况具体判断。

关于以上案例，上 · 游新闻特约法律照应人、重庆坤源衡泰讼师事务所讼师王爽示意，车辆的智能驾驶功能是必须适合面前国度法律律例的条目能力上市的，既然车辆有这么的功能，就不错使用。

关联词，在使用自动停车、无东谈主停车等自动驾驶功能时，驾驶员看成车辆的使用者，有不雅察周围环境和车辆景况的义务。在车辆莫得系统故障或质料问题的情况下，要是对他东谈主的权柄酿成了亏蚀，司机愉快担事故主要背负。要是发生酿成严重成果的事故，司机还需要承担相应的法律背负。

王爽示意，智能网联汽车是一个新的规模，现在在这个规模尚未有针对性的法律律例，淡薄广把握驶员在使用智能驾驶各项功能时，要不雅察好周围环境，严慎使用。

有保障公司业内东谈主士告诉记者，在保障公司与驾驶员的商定中，"驾驶员非主不雅意愿下因操作不当酿成的交通事故"才不错央求理赔，但驾驶员离开车辆后，车辆自行进行的操作，并不在保障公司商定的规模内，而是处于"豁免"规模。要是驾驶员但愿取得理赔，可能需要走法律流毒，是否最终能取得理赔，要倡导院裁定。

对此，网上出现了两种不同的声息。

一些网友认为住户的担忧是合理的，尽管无东谈主停车和智能驾驶本事仍是相对闇练，但偶发的事故仍然标明厂商需要承担起监管背负。

而另一些网友则认为，这项本事本人是无害的，应该尊重科技发展的趋势。

对此，你如何看呢？

（都鲁晚报 · 都鲁壹点客户端剪辑 刁俊艳 玄虚上 · 游新闻、快科技、德卤爱开车微博等）户外 露出